Micelio
Auto22 de noviembre de 2006

A- de 2006

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Jaime Araujo Renteria

Tema · dato duro
Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Reposicion Interpuesto Por El Magistrado Jaime Araujo Renteria Contra El Auto 306 Del 8 De Noviembre De 2006 Que Rechazo La Recusacion Presentada Contra El Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra. Rechaza El Recurso Interpuesto
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (23 puntos)
  1. Rechazar el recurso de reposicion interpuesto por el Magistrado Jaime Araujo Rentaria contra el Auto 306 proferido el ocho (8) de noviembre del corriente ano por esta Corporacion.
  2. Notifiquese.
  3. JAIME CORDOBA TRIVINO
  4. Presidente
  5. IMPEDIMENTO ACEPTADO
  6. JAIME ARAUJO RENTERIA
  7. Magistrado
  8. NO FIRMA
  9. NILSON PINILLA PINILLA
  10. Magistrado
  11. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
  12. Magistrado
  13. RODRIGO ESCOBAR GIL
  14. Magistrado
  15. MARCO GERARDO MONROY CABRA
  16. Magistrado
  17. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
  18. Magistrado
  19. ALVARO TAFUR GALVIS
  20. Magistrado
  21. CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
  22. Magistrada
  23. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.